你看，合肥某楼盘降价6000元/平米，房产局长就坐不住了，跑到开发商那里调研，调研之后，房价就涨回去了。
这是什么样的“调研”？就是不许降房价吧。
你看，也是在安徽，砀山某楼盘降价后，当地政府组织召开了一次“降价未遂事件”约谈会，停办相关楼盘预售许可证，同时对4家合作银行予以处罚。
开发商降房价，竟然还成为“未遂事件”，很容易让人联想到“强奸未遂”，搞得跟犯罪似的。事实上，就跟犯罪差不多，因为接着还有严厉的处罚。
如果说，房价下跌，就有业主去售楼处抗议闹事，有些像是胡闹，那么，地方政府公然出手阻止房价下跌，就更加赤裸裸，让我们看清了所谓“房价调控”的真实面目。
事实上，通观所有的“房价调控”的表述，从来没有出现过“降价”的字眼。也就是说，让房价下跌，根本不是地方政府考虑的问题。在他们的心目中，压根就没有考虑过让房价下跌。
地方政府不仅是不希望房价下跌，如果看到房价出现下跌的迹象，还要采取各种手段来阻止。
地方政府阻止开发商降房价，虽然看起来有些匪夷所思，但却是他们最为真实的想法。而且，他们还要把这种奇葩的做法，说得冠冕堂皇。某区政府内部会议纪要称，“开发商卖的不是房子，是责任。”当然，我们可以理解为，这种“责任”并不是百姓安居，而是“不许降房价”。如果开发商要降房价，就是不负责任的表现。
那么，我们可以清楚地看到，“调控房价”的真实目的，并不是降房价。如果房价疯涨，百姓怨声载道，也是地方政府不愿意看到的。每到这个时候，政府“调控房价”，似乎就会给人以要打压房价的错觉。只有在房价出现下跌迹象的时候，我们才能看到“调控房价”的真实面目，对于房价下跌，地方政府是不愿意看到的，甚至是心怀恐惧，要动用公权力使出各种手段，予以“调控”，概而言之，就是不允许房价下跌。
记得在2008年，时任南京市江宁区房产局长的周久耕，曾公开对媒体发表“将查处低于成本价卖房的开发商”的言论，引来人们的口诛笔伐。后来，周久耕因受贿而被查处，人们对此拍手称快。
现在看来，周久耕被人骂得这么惨，多少有些冤枉。他也只是奉命行事。不许降房价，不就是地方政府一以贯之的政策么？十年前，是如此；十年后，还是如此。
如果，你硬要以为，“调控房价”可以让房价下跌，只能说，很傻很天真。
